レーシックを受けてみよう その２ 回想編

本日は回想編

背景

高校卒業時点までは、眼鏡無しで運転免許証が取得できる範囲であった視力が、バイク（モーター）事故を堺に徐々に低下。

以後、コンタクトと眼鏡を併用しながら生活を送る事になります。

当初は、８時間使用できるソフトコンタクトレンズを使用（一番安かった(^^)池袋iビックカメラで作った記憶あり）

その後、２年（寿命）ごとに、継続着用時間が長いソフトコンタクトに徐々に変更。

最終的には、メンテナンスが楽な使い捨てコンタクトを使用して・・・・・すでに13年。
付け加えると、仕事がら何時呼び出されるか分からないので、煮沸消毒等時間がかかるものは適応外であったこと。急いでいるときに、コンタクトを慌ててつけるのがめんどくさい（いやつけ損なり紛失した事もあった）

では、何故眼鏡でなく、コンタクトなのか？
（併用といっても、眼鏡は自宅でのみ使用）

眼鏡を使用している方なら分かると思いますが、眼鏡のレンズから見える部分と眼鏡以外の所から見える部分の誤差が大きすぎ、不都合が生じたからです。
具体的には、横目で見るときの違和感。うつむきかげんにもの見る（上目づかいではみれない）とレンズを通して見ることができない。（バイクや自転車では非常に困る）
あと、レンズの価格にもよりますが、縦の直線が、直線に見えない（真正面の直線は直線に見えますが、中心から離れれば離れるほど直線が弧を描きます。よって遠近間つかみづらくなります。

それで、現在に至ります。

なぜ？視野矯正手術を受けてみようとおもったか？

７年ほど前にも一度、受けてみようと思ったのですが、止めています。友人の眼科医に相談した結果です。その理由は、

• 長期成績が出ていない （日本では）
• 社会的に認知されていない
• 安全性が確立していない（リスクが不明）
• 治療費が高額

もちろん、スポーツ界等ではすでに流行っていましたが、スポーツで生計をたてている方は、見え方で（利便性も含め）一打や一瞬で億単位の金額が違ってきます。また稼げる時間も比較的短時間であることが多いので、稼げる時に視力が必要なのですが、我々は、生活する為に視力が必要です。そこに不自由があっては生活（仕事もふくめ）が不便になります。稼げる時に稼ぐスポーツ選手とは目的が違います。
よって長期成績が出ていない治療を受けるのは大変なリスクです。

話しは大変それませすが、手術成績とは手術の失敗云々よりも、生存率を表現する意味合いが多い状況です（あくまでも全てに当てはまるわけではありません）
治療には個人差があり、どの程度の治癒をもって成功と定義する事が難しいからです。
よって、皆さんが生死をかけて手術する場合がもしあったとしたら、医師が確立は五分五分です（なんてよくドラマでいってましたが）なんて告知されたら、それは、「場合によっては、どんな状況だろうと生きる続けることができる」という状況だと考えて間違いないと思ってください。今情報開示の世界で各施設から手術内容および成績が簡単に閲覧できますが、心臓の手術では死亡率は１％台（緊急をのぞく）が普通です。（普通で無い施設の方ごめんなさい）
話しはもどりますが、なららずしも、上記％は社会生活に復帰できる数字ではないことをお忘れ無く。

そんなこんなで、長期成績が安定（技術的にも）し、安全性や治療機器の向上や治療方法の向上が成熟しつつある今なら、良くなったと判断し視力矯正手術を受けようと思ったのです。

もちろん、自由診療ですから、成績が良く安ければそれに越したことはないですよね

次回はメリット・デメリットを予定しています。

★2006.11.9　朝までのBP　BPSに関してはこちら
　　　ポイント繰越---2860BP　
　　　ポイント発生------22BP　条例→44
　　　ポイント使用---1000BP　ビール500缶二本
　　　ポイント残高---1904BP　ん！黄色点灯？

コメント 3

だいぶ前にＴＶで紹介されていたのを見たことはあったのですが、レーシックというものだったのですね。
手術もこれからということで、ドキドキしてしまいます。
by よっしー (2006-11-11 16:41) 

よっしー様
よっしー様の視力はいいのですか？
決して勉強のしすぎではなんですけど、視力は低下してしましました。
今後の展開をお楽しみに！
by t-bib (2006-11-12 19:08) 

視力だけは自信があって、2.0あります。最近はそこまで計測してもらえないのですが…。
勉強をサボっていたのかもしれません。ＴＶとかに興味があまりなかったのも良かったのかもしれません。今はＰＣとか使いすぎなので、気をつけないとダメですね（＞＜）
by よっしー (2006-11-12 23:59)